2017 egyik legnagyobb csalása fűtés területen

2018.jan.03.

A képeken annyi fáradságot nem vettek, hogy tényleg bedugják a konnektorba, hanem egyszerűen csak oda fotoshoppolták. A videóban azt mondják, hogy pillanatok alatt felfűt egy szobát 16 Cº-ról 23 C°-ra. Tényleg? Nekünk szellőztetés után a radiátor 20 perc alatt fűt vissza 21 Cº-ra 17 Cº-ról. Csodakészülék lenne a Starlyf Fast Heater? A Media Shop házigazdája, Kori Börzsöron szerint mindenképp.

kepkivagas_7.PNG 

Ami nálam leverte a biztosítékot, az volt, hogy a mi 14 m2 szobánkban a 33k 600x1400 radiátor 50-55 C fokos "fűtővízzel" minimum 20 perc alatt fűti vissza a szobánkat, ami a 10 perces szellőztetés során 21 C ról 17 C hűl le. A radiátor ilyenkor 1800-2000 W teljesítménnyel működik. 

Erre itt egy 400 W-os elektromos kütyü, ami elvégzi ezt pillanatok alatt és a költségek töredékéért? Hol volt a gépészünk esze, amikor tervezte a házunk fűtését, nem ismerte a csodálatos Starlyf Fast Heatert? Írtam is állandó szakértőnknek, Kardos Ferencnek (Kardos Labor Kft):

Szia Ferenc,

Ma láttam a tv-ben és érzek némi parasztvakítást a dologban:

https://www.mediashop.hu/termek/starlyf-fast-heater-elektromos-hosugarzo/892/3

Szerinted?

 

Nem sokára meg is jött a válasz:

 

Szia Tamás!

Nem is kicsit vakít! Alig találtam meg a teljesítményét. A vásárló vélemények „gyártottak”, normális ember ilyen hülyeségeket nem hord össze….

 

„Technikai (eredeti grammatika, hónapok óta így olvasható) adatok:

Kerámia fűtőelem

Teljesítmény: max. 400W

Feszültség: 220-240V AC 50 Hz”

 

Nézd meg az otthoni hajszárítót, hány wattos. Próbáld ki, milyen gyorsan emeli meg egy helység hőfokát, amit hagytál kihűlni.

A miénk egy Philips és 2200 wattos! Az ötször gyorsabban felfűti azt a bizonyos 20 m2-es helyiséget. és mennyibe kerül?

 Megelégedett fantomvásárló a honlapjukon:

„Pár perce megrendeltem a második fűtő-kütyüt. Megbeszéltük, hogy az átmeneti időszakokban a konyhát is ezzel tesszük melegebbé a hideg reggeleken. Kimértük és kitaláltuk hol legyen a fix helye és a konnektor felszerelése is megrendelve. Az eddig használt hűtő-fűtő nyárig dobozba kerül .Nekünk az előző már bizonyított !Nagy Béláné”

 

Kiváló ötlet, egy konyhában van néhány sütő főző berendezés. Ha gázos sütő és főzőlap, akkor 3 x olcsóbban állítja elő a hőenergiát ( gázár = 110 Ft/m3), 110 Ft/9,44 kWh = 11,65 Ft / kWh.

Ha elektromos a konyha sütő-főző felszerelés, akkor rendelkezésre áll több, mint 5000 W fűtőenergia, ipari hosszú élettartamú kivitelben. Egy kerámia főzőlap teljes teljesítménye 7200 watt.

Az elektromos sütő 1500-2500 wattos. És egyetlen forintba sem kerül a beruházás, mert a konyhai berendezések ott vannak, és akár 10 x nagyobb teljesítményűek, amivel valóban gyorsan meg lehet emelni egy helyiség hőfokát.

Ezek az elektromos eszközök 38 Ft/kWh áron tudnak fűteni. Az hogy milyen” forradalmi kerámia elemet” fejlesztett hozzá (általában itt kerül elő a NASA) bárki, az teljesen mindegy, a 400 watt az 400 wattos fűtést jelent. 

Nos, ha szerzek 4 darab hagyományos százas izzót, az pont 400 wattal fűt, világít is, és tízszer olcsóbb

És még ventilátor sem zörög bennük….

 

A facebookon is hirdetik a terméket és többen írták, hogy vissza is küldték, mert nem ér semmit. Sajnos mire oda jutottam, hogy erről képkivágás csináljak, már törölte a Média shop ezeket a kommenteket. Az egyik érdeklődőnek sem tudtak válaszolni:

midiashop1.PNG

 

Ugyanez a készülék kapható a Topshopnál is. 

Esetleg egy kutyaólat be lehet vele fűteni....már ha van benne konnektor! 

 

További termékfigyelmeztetésekért KATT IDE!

A bejegyzés trackback címe:

https://maradokapenzemnel.blog.hu/api/trackback/id/tr5813540423

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Margó Kőrösy 2018.01.03. 16:11:47

nekem az tetszik benne a legjobban, hogy az egyik "próbavásárló" bepörögve a sikerélménytől, előszeretettel ajánlgatja a fürdőszoba programozott felfűtését. megtekintettem a csodamasina leírását, melyben az vagyon leírva, hogy vizes helyiségekben nem szabad használni! ez az ostoba promózó még a termékleírást sem olvassa el? egyébként aki hisz a 400W/12m2 csodateljesítményben, az meg is érdemli. a jelek szerint van bőven balek, nem telne másképp ennyi agresszív reklámra. egyébként nálam a másik győztes a temetési biztosító, aki lepukkant, rossz kinézetű özvegyekkel(kizárólag nőkkel) szemlélteti az elesettséget és a mély gyászt. azért sokkal hitelesebb lenne a reklám, ha a lenőtt festett haj mellé barna otthonkába bújtatnák a sírdogáló csajszikat

Gábor Pali 2018.01.03. 17:36:57

Tisztelt Bárki! Tán nem feltünő, hogy minden szinten szinte minden csak álca, átverés, kamu, hülyítés, beugratás, csalás, és még a reklámköltséget is (vs. közvéleménykutatás, népszavazás költsége, stb.) veletek fizettetik meg? He? És mégis veszitek, viszitek, rájuk szavaztok harmincadszor is, és élvezitek, hogy lesz@rnak? Niért kell ez? Emberek? EMBEREK!!!!

abcd1234 2018.01.04. 06:49:17

Sajnos sok balek van és beugranak ilyeneknek!
De... a cikk is sántít, ugyanis a 400 watt az nem biztos, hogy 400 watt fűtést jelent. Lehet az 100, de lehet 400 is. A felvett teljesítmény 400W, majd a szerkezet (fűtőszál, izzószál, kerámia lap stb.) azt elfogyasztja és átalakítja. Világítássá, hővé, vagy éppen sőrré, hűtéssé vagy tejszínhabbá. Nem mindegy mi a kimenet, infra hő, látható fény, forgató nyomaték stb. és hogy milyen hatásfokkal teszi ezt? Ne keverjük az izzót a fűtőszállal! Egy fűtésre tervezett eszköz feltehetőleg az elérhető legjobb hatásfokkal állít elő melegedést, míg pl. egy izzó kevésbé melegszik és jobban világít! Ahogy egy ugyanolyan teljesítményű porszívó valószínűleg nem melegszik annyira, mint egy fűtőszál, de jobban vonzza a port annál :)!

kritizator 2018.01.04. 07:10:58

400 W főfűtés mellé, tökéletes lehet alkalmanként.

bandiras2 2018.01.04. 08:07:09

@abcd1234: a 400W teljesitmenyu porszivo pont 400W hőteljesitmenyt ad le. a futoszal a motor tekercse es csak azert nem izzik, mert a hatalmas levegomennyiseg lehuti. 4db 100W villanykorte a lesugarzott teljesitmeny egy reszet infra helyett a lathato tartomanyban adja le, de a lathato feny ugyanugy melegit, csak a sokkal nagyobb infra teljesitmeny mellett az az 1% nem jelentos, valamint a kripton toltetu izzok eleg nagy mennyisegu meleget veszitenek hovezetessel ahogy a kripton aadja a buranak es az a legkornek.

Dr Gregory House 2018.01.04. 08:26:48

„Próbáld ki, milyen gyorsan emeli meg egy helység hőfokát, amit hagytál kihűlni.”

helység = település
helyiség = szoba

igazi hős 2018.01.04. 09:00:15

@bandiras2: "a 400W teljesitmenyu porszivo pont 400W hőteljesitmenyt ad le" Ez ugye nem igaz. A felvett 400 W egy része közvetlenül hővé alakul, másik része munkát végez (levegőt gyorsít fel). Az utóbbi vagy hasznosul (ha pl. lufikat fújsz fel vele) vagy nem.
Mivel az utóbbi a jellemző, ezért valóban mind a 400 W a szobádat fűti, de nem mind a porszívóban keletkezik, hanem egy része a környezetében (ahol a rendezett mozgásból rendezetlen lesz).
Az autódra sem mondod, hogy x kW hőteljesítményt ad le, bár fizikai értelemben ha körbejársz vele (este ugyanoda állsz vissza, ahonnan reggel elindultál), akkor nem végzel munkát, tehát a benzin teljes égéshője (villanyautónál az akkuban tárolt teljes energia) a környezetet fűti.

Papírzsepi · http://lemil.blog.hu 2018.01.04. 10:10:35

Csak kötözködni tudtok! ;)

Először is: ha a kütyüben jó hatásfokú hőszivattyú van, akkor akár 1200 W fűtő teljesítményt is leadhat 400 Wattból!
Másodszor is: 12 nm szoba az mondjuk 30 m3 levegő. Ha csak azt kell felmelegíteni (ultra-könnyűszerkezetes ház)), akkor az 400W-tal is csak 5-7 perc. Tehát a kütyü tudja amit ígért!

Hol itt a gond? :)

metal · http://electric.blog.hu 2018.01.04. 12:10:02

Este megnézem a fürdőszobai hősugárzóm milyen teljesítményű, de biztosan felmelegíti 2-3 fokkal a fürdőszobát 5 perc alatt.

Kardos Tamás MaP blog 2018.01.04. 12:24:01

@KUNTYI: úgy látom a szarkazmus, irónia és humor számodra ismeretlen fogalmak :)

feremba 2018.01.04. 17:25:54

@Papírzsepi: Valóban lehet benne hőszivattyú, de hol is van a hőnyerő oldal?
Ja, hogy ugyanabban a helyiségben, ahol a hőleadó is van? Akkor ez egy páramentesítő készülék inkább.
Viszont mekkora a vízgyűjtő edényke benne?
Mert ez a kütyü egy nagyobb tejfölös pohárral egyező méretű.

Egyébként a kütyü 400 wattja valóban nem jelenhet meg fűtőteljesítményként, mert kb 30-40 watt ellenében egy ventilátor kiváló huzatot állít elő a fürdőszobában, ami ott nagyon kívánatos is:-)

Viszont hogyan lesz az energiamérleg akkor, ha a kütyüben nem hőszivattyú van, hanem plazma TV?
Akkor mennyivel fog fűteni?

feremba 2018.01.04. 17:35:15

@kritizator: szerintem is, de miért kell ezért 9 000 Ft-ot fizetni?

Ja, lehet programozni!
És kell az nekünk?

ecodigi.hu/index.php?route=product/product&product_id=192643&sender=argep

2770 Ft, 800 watt, két fokozat, ventilátor nincs.
Ez való fürdőszobába szerintem.

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2018.01.04. 18:34:33

ez pont akkora átverés mint az energiatekerékos norvég fűtőpanel.

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2018.01.04. 18:38:33

@Papírzsepi: "lőször is: ha a kütyüben jó hatásfokú hőszivattyú van" de nincs

Papírzsepi · http://lemil.blog.hu 2018.01.04. 19:20:39

@feremba: Hogy hol van a hőnyerő oldal? Hát ez az innováció lényege, a forradalmi újítás! Nem szabad ilyen részletkérdéseken fennakadni!

De van más lehetőség is. Csak annyit mondtak, hogy 400W-ot vesz fel a konnektorból. De ez egy FŰTŐkészülék, tehát már a neve alapján is látszik, hogy biomasszával dolgozik. A fű-tövének elégetése is energiát termel...! :)

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2018.01.04. 19:34:04

@Papírzsepi: lehet, hogy van egy beépített téridőkapu benne és egy párhuzamos univerzumot használ hőnyerésre.

feremba 2018.01.04. 20:46:27

@Dr Gregory House: Ne haragudj, de kivételesen nincsen igazad.

Ez csodamasina télleg kifűt egy kisebb helységet, Vecsést például simán!!

feremba 2018.01.04. 20:56:09

@abcd1234: Lécci ne kötözködj!

Az Edison féle izzólámpa (az emlegetett 100-as izzó) hatásfoka 2-5 % között van.
A hőtermelői hatásfoka ez alapján 95-98 %, és ez mennyivel jobban hangzik!

Miért ne tekinthetnénk fűtőkészüléknek?

A fényhasznosítási silány értéket még egy gőzmozdony is simán lepipálja!

feremba 2018.01.04. 21:01:57

@Papírzsepi: Tudod mit mondott a parasztbácsi a mezőgazdasági repülőn a fejjel lefelé utazási szituáció után?

Na erre viszont nem gondoltam!

Most annyira megvilágosodtam segítségeddel - fűnyírás közben rengeteg üzemanyaggal találkozom - hogy megyek is venni.....
még egyet:-)

Fánkevő Fáncsi 2018.01.05. 05:45:05

Azért van egy szakértői pontatlanság is. Azt mondja :

"...Nos, ha szerzek 4 darab hagyományos százas izzót, az pont 400 wattal fűt, világít is, és tízszer olcsóbb..."

Ez nem igaz, a hagyományos izzók az energia 2-5%-át fénnyé alakítják. Tehát igazából csak 380...392 W-al fűtik a konyhát. Az viszont igaz hogy közben világítanak is, 4db 100W-os az nem is kicsit, igazi fényár a konyhában.

A többi viszont igaz.
400W fűtés egy normál helyiségben az nudli, egyetlen ajtó nyitás-csukás kiviszi azt a meleget amit a kütyü 10 perc alatt csinál.

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2018.01.05. 07:33:40

Azt kellene valahogy az átlagember fejébe beverni, hogy a hagyományos villanyfűtés az gyakorlatilag 100% hatásfokú bármilyen fűtöeszközt is veszünk, 1kwh áramból mindegyik pont ugyanannyi meleget állít elő, a 2ezer forintos teszkós hősugárzó is meg a 40ezer forintos energiatakarékos norvég dizájnfűtőpanel is.

Csodák meg nincsenek csak a filmekben

sty123le 2018.01.05. 12:01:17

Ha elégetjük az árát kb megkapjuk ugyanazt a hőérzetet :-D

feremba 2018.01.05. 18:36:36

@Fánkevő Fáncsi: Figyelj Fáncsi, mint tudjuk, az energia nem vész el, csak átalakul.
A látható és a nem látható sugárzás egyaránt hőenergiaként fűti a helyiséget.
de ezt már feljebb leírta Bandiras2 is:

" 4db 100W villanykorte a lesugarzott teljesitmeny egy reszet infra helyett a lathato tartomanyban adja le, de a lathato feny ugyanugy melegit, csak a sokkal nagyobb infra teljesitmeny mellett az az 1% nem jelentos,"

Javaslom ne csak írj, olvass is, és ne a szakértőkkel kötözködj a saját szakterületükön.

csűsz!

anyadmajma 2018.01.05. 19:53:42

@eßemfaßom meg áll: ja, mert ha valami jobban működik, nem tudod olyan jól magyarázni a gazdád gigalopását Paks2 formájában.
Szerintetek a zöld áram termelés sem működik, csak Paks2.
Gyökér.

Bár ez a szar tuti szar, és aki megveszi, megérdemli. Sajnos sokan vannak ilyenek, főleg a nyugdíjasok. Nem véletlen javaslom, hogy ne szavazhassanak. Ha 18 év alatt nem lehet, akkor nyugdíjasként se lehessen.

feremba 2018.01.05. 22:15:06

@anyadmajma: Hallod, ez a nyugdíjasok ne szavazhassanak ez nagyon tetszik! Miért lenne több jogosítványuk, mint a londoni migráns magyaroknak? És miért lenne több jogosítványuk, mint az áttelepült ukrán testvéreinknek, akik itt tripla nyugdíjat kapnak?
Ha lesz ez ügyben tüntetés, szóljatok, megyek!

Viszont szerintem nem jól látod Pakscváj és a zöldáram kérdéskört.
A világon mindenütt drágább a zöldáram, mint a fekete. Emiatt csak a nagyon környezettudatosok veszik, hiszen többet kell fizetni ugyan azért a szolgáltatásért.
Magyarországon sem lenne ez másként - már ha lehetne zöldáramot vásárolni - itt különösen érzékenyek erre az emberek, mindenből a LEGOLCSÓBB KELL!!

Egy kivételes terület van, az energiaspóroló csodagépek, azért semmilyen ár sem sok!! Az nem számít, hogy nem működnek.

Na most Pakscváj megoldja ezt a problémát 70 évre. Olyan baromi magas lesz az áram ára - a rendes feketeáram - hogy könnyedén el lehet(-ne) adni az összes létező forrásból származó zöldáramot.

Egy a gond, hogy nemigen lesz ilyen termék a piacon.
Mitől lenne, a nagymarosi erőművet is legyilkolták születése előtt....

Emiatt gondolkodom azon, hogy mégiscsak disszidálni kellene!
Nem az aktuális kormányokkal van a bajom, nem ők tehetnek róla, hogy mindig van 2-3 millió húgyagyú kretén, aki megszavazza amit nem kellene, mert nem értik, miről szól a kismagyarvalóság.

eßemfaßom még áll 2018.01.10. 12:04:47

@anyadmajma: fizikából hány féldiszóért kaptad meg a kettes alát?

dukeekud 2018.01.24. 16:21:29

2 megjegyzesem van.
Eloszor is jo nagy atbaszas egy szar kinai 400 wattos hosugarzott 10 ezerert adni.

Ezenkivul, mivel vegul minden energia hove alakul, egy X wattot fogyaszto keszulek akarmi is a funkcioja(hut, fut, vilagit, zenel, sziv ,fuj ) pontosan X wattal melegiti a szobat.
Persze azert a valosagban van par tized szazaleknyi veszteseg, mert a keszulekekben levo tekercsek magneses, vagy elektromagneses sugarzasa tavozhat a szobabol, de ez ezrednyi veszteseg. Es persze a radiadok peldaul mobiltelefonok is sugaroznak a szoban kivulre.
Illetve a mosogep csatornaba eresztett melegvize is veszteseg.

gusthy1 · http://kolyokjoga.blogspot.com 2018.02.14. 11:47:27

@dukeekud: miért alakulna minden energia hővé? Pl a helyzeti energia nem. A kötési energiák sem. Stb.
Tehát az az energia, amivel a porszívó felemeli a port, amivel a daráló felaprítja a kávét, stb., azok nem alakulnak hővé.